名家觀點-藍綠混合雙打

2017/09/14

近20年來,台灣的政治環境一直在劇烈變動,但是有一件事是不變的,就是為了政治安定,政府的上層結構,持續採取比例上的藍綠混合雙打組成施政團隊。這不見得是主事者內心的意願,而是形勢所需,一方面是對台灣社會的民意結構反映,另一方面,是對於兩岸關係以及國際關係的應變。可以說,台灣的處境相當複雜,理想主義和現實主義之間的分寸必須掌握得宜,否則這艘船就有可能過度傾斜而致沉淪的危險。

googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

但是對於藍綠濃厚的選民來說,這是令人難以忍受的痛苦,他們要嘛統要嘛獨,絕對不能夠接受既統且獨、既藍且綠混淆不清的色澤。這一方面造成國會難以有效抨擊施政團隊的監督困境,一方面形成施政團隊內部的溝通與運作的一致性降低,使得台灣的政治改革路線成「之」字形前進。

然而,台灣的內外狀況反映出統獨藍綠的混合,無疑是一種生態保護的過程與結果,欲完全打破這樣的生態,產生一種高純度藍或綠的色澤,將使得台灣迅速趨向政治、文化的單一化而近親繁殖,很可能發生台灣社會在體質上與心理上的種種病變症候群,而無法健全地發展,因為多元是文明發展的必要條件。更危險的是將使兩岸關係絕對化,導致在不適宜的時間,促使兩岸與國際發生不適當的反應與決策,其後果堪虞。

因此,此次民進黨施政團隊的改組,林下賴上,縱然是在輿論造勢下預期的結果,但是綠營中的基本教義派必然仍不滿足,立意要趕走「老藍男餘孽」,以得行政立法完全一致,必可快意執政,且保障下輪繼續執政。

但是,這樣的思維忽略了台灣的內外處境,這可能是台灣獨立運動者的盲點,其著眼點限於台灣本身,以為單單把台灣搞好,屆時對岸與國際應予以尊重。殊不知,台灣的單一性政治生態,既不符合台灣內部長期相持的藍綠選民結構,也不令對岸感受安定,更讓美國政府認知台灣內部的穩定與兩岸關係的失衡,而導致台灣的內外衝突性增加。

中華民國的民主化,不能否定民進黨的努力與貢獻,這一點必須肯定。但是,去年民進黨完全執政後,發生不少暴衝現象,這不能不歸咎於執政缺乏制衡的原因。

混合雙打,如果調配得宜,功能互補,可產生極佳優勢,如果配合不良,處處摯肘,當然會在競技場上表現得荒腔走板。所以,以高度的政治戰略,予以適當的調配與運作,是台灣現況下的執政者必須謹慎考慮的。(作者為自由作家)

(中國時報)