前两天和另一个朋友聊天，他有个同事因为觉得公司的防疫措施不合规范，就写了一封信投诉到部里，部里把这事打回公司让他们内部解决，于是领导开会让每个员工表忠心，还有几个嫌疑对象被叫去约谈，结果当然人人都说领导英明。这场原本关系到几个高层声誉和仕途的危机，就这样风轻云淡地过去了。
说者言笑晏晏，听者却忧心忡忡，让对立的双方，或者让加害者去解决受害者的困难，这几乎可说是缘木求鱼的逻辑。毫无疑问，势单力薄的一方只能选择沉默。每当听到这些新闻，我总会在心里追问：下次还会不会有人写投诉信？这个14岁女孩的生命被挽救了，还有其他被霸凌的孩子呢？
沉默似乎是弱势群体最容易的选择，清平世界人人都理应做一颗安静又安分的螺丝钉，质问和批评的声音是社会机器运行中刺耳的杂音。可是，沉默是最可怕的安静。当夫妻沉默时，感情就走到了尽头；当身体沉默时，疾病就开始滋生；当民众沉默时，接下来会怎么样？记得很多年前某天突然肋下剧痛，怀疑自己得了什么绝症，去请教当护士的邻居，她说：“你放心，真的大病都是无声无息地长在那里的。”后来我才知道她得过癌症，是在体检时才发现的。
如此说来，能觉察痛反而是幸运的。它虽然令人不适，但也提醒你身体的某个地方存在问题。一个国家就像一个机体，不能失去预警系统的保护。那些逆耳忠言就像是决策者的痛觉神经，如何去应对“痛”，是吃止痛药忽视它，还是做全面的检查找出病源？言路通则国治，重视百姓的呼声才能上下同心，砥砺前行。
