木宫正史:朝鲜半岛无核化原动力

2018/07/12

对朝鲜的无核化意愿表示怀疑的看法依然根深蒂固。因为朝鲜曾有几次反悔弃核承诺的“前科”,而且朝鲜并没有以明确的行动来推进无核化。日本的大多数安保专家都有同样的意见。

但是,和过去不同的是,金正恩本身率先承诺无核化,也在说服国内向无核化转变,这就是有力的反论材料。日韩的许多朝鲜研究专家对此有相同的看法。

究竟哪种看法“正确”呢?这取决于朝鲜的具体选择,也取决于以美国为首的国际社会对朝鲜的应对方式。在此意义上来讲,朝鲜的行动并非是确定的,而是“开放的”。美朝首脑会晤只不过是一个“起点”,有关各方如何“协作”和管理无核化进程至关重要。为此,作为无核化的回报,将朝鲜战争的停战协议转变为和平协议,着眼于美朝邦交正常化,扎实改善美朝关系才是关键。

还有一个极端的意见,就是主张无核化是前提条件,如果满足不了这个条件,一切制裁也不应该缓和,和平协议及美朝邦交正常化,应该设定在遥远未来的终点。但是,现实中为了推动无核化进程,这些极端意见基本没有任何意义。为了维护无核化进程,必须改善韩朝关系、美朝关系、日朝关系,首先应该考虑的是,无核化应该和这些关系改善同时进行。在此基础上,再考虑克服无核化上的技术问题。让无核化变得困难的是朝鲜和国际社会的互不信任,大胆地缓和互不信任,无核化进程才得以实施。