蘋論:馬時亨是在說林鄭嗎?

2017/09/13

教育大學校董會主席馬時亨前日在電台節目多番強調:「政治歸政治,教育歸教育」。對有建制派議員發起聯署,要求揪出並開除張貼挖苦蔡若蓮喪子標語的人,他七情上面地呼籲:「真係求求你哋,為咗我哋個社會、為咗我哋年輕下一代,唔好搞啲咁嘅嘢!」

將校園操守政治化

奇怪。不過是幾天前的上星期五,同一個馬時亨才公開說,支持積極追查事件始末,追究到底,更反問香港人,是否希望張貼標語的兩人,作為子女的教師,似暗示若查出兩人為教大學生,應予以開除。
無論馬時亨一改口風的原因為何,至少他確認「教育歸教育」原則正確。但我很想追問他,怎看林鄭月娥上星期五發表的聲明。因為,將今次校園操守問題(至今仍未知涉事者是否教大學生)政治化的,除了陳恒鑌之流等一眾建制派議員及愛字派社團,還有作為特區政府之首的林鄭月娥。
林鄭月娥在聲明中,不但強烈譴責在教大民主牆張貼冒犯蔡若蓮標語者,更表明她在事發的星期四當晚,已立即聯絡教大校長張仁良「表達極度關注」。所謂「表達極度關注」,說穿了就是以特首身份向張仁良施壓,迫使校方不得不高姿態追究事件及嚴懲涉事者,效果比議員聯署有過之而無不及。
進一步將事件政治化的,更是林鄭月娥在聲明中將諷蔡若蓮標語,與其他大學校園的「香港獨立」標語綑綁一起,相提並論。她批評諷蔡標語之餘,順勢譴責「大學校園持續出現此等違背國家主權、領土完整和發展利益的言論」,警告「言論自由並非完全沒有限制,而學術自由和院校自主也非鼓吹歪論的藉口」。更「期望校方盡快採取適當行動處理,也期望各界合力糾正這種濫用言論自由的行為」。

借勢入侵院校自主

畫公仔已畫出腸。這樣的套路,經歷過DQ議員一役後,大家已不再陌生。此前建制派以梁、游宣誓「支那辱華」事件發動輿論道德圍剿,然後政權出其不意施展法律手段,由北京人大釋法一錘定音,一口氣將其他四名泛民議員踢出議會。今次故技重施,讓「恭喜」蔡若蓮標語事件發酵,趁勢打港獨,而且蠢蠢欲動,以「糾正濫用言論自由行為」為名,禁絕港獨言論之餘,更想將大學的院校自主與言論自由一併打殘。
林鄭昨日以為免引起情緒化反擊為由,拒絕進一步評論兩宗民主牆標語事件。不過,這不代表建制派已經收手。除了已有人拉隊報警要求警方跟進中大標語外,有報道指建制派議員正針對中大港獨標語,部署升級行動,甚至醞釀在立法會提出成立專責委員會調查,考慮傳召中大管理層、教育局官員跟進如何處理。馬時亨的呼籲,看來是白費的了。
周一至周六刊出
林檎

林檎